Новости Крыма

К моему сожалению но это увы свершившийся факт. Президент России Владимир Путин внес в Госдуму проект поправки в Конституцию о совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации публичной власти. «Статью 81 изложить в следующей редакции:… „Президент Российской Федерации избирается сроком на шесть лет гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании… Одно и то же лицо не может занимать должность президента Российской Федерации более двух сроков“, — говорится в тексте законопроекта. По факту В.Путин своими руками добавил в новую редакцию конституции Российской Федерации пункт о том, что президентом можно быть не более двух сроков, а это автоматически означает, что это его финальный срок. На фоне этой поправки становится ясно почему появилась эта идея с поправками к конституции в принципе. Путин понимает, что его приемник может оказаться недостаточно сильной личностью, чтобы в одиночку противостоять олигархическим структурам. Именно поэтому правки в конституцию идут целым пакетом, который существенно ограничивает единоличную власть и полномочия президента Российской Федерации, усиливает среднее звено, вводит такую структуру как Госсовет. До конца президентского срока еще несколько лет, но мы понимаем насколько быстро они пролетят, и сколько еще надо сделать президенту для безболезненной передачи власти своему приемнику. Кто им станет до сих пор непонятно - нет даже никаких намеков. Но ясно одно - дальшей страной сможет рулить только спаянная и сработанная команда. Удел личности подходит к концу и дальше будет работать коллектив.  По сути только одной этой поправкой Путин сегодня просто уничтожил оппозицию, главный аргумент которой был несменяемость президентской власти. Теперь все - власть поменяется и все мы понимаем когда.  Предлагаю делать ставки - что нового придумают наши либералы и демократы дабы в очередной раз попытаться очернить президента и Россию? Жду ваши варианты в комментариях!

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Украина вернет под контроль аннексированный Россией Крым и территории Донбасса. Мы обязательно вернем наших людей и наши территории Владимир Зеленский Такое заявление Владимир Зеленский сделал в видеоролике с поздравлением по случаю Дня Вооруженных сил Украины, который отмечают 6 декабря. «Мы обязательно вернем наших людей и наши территории. Донбасс – это Украина. Луганск – это Украина. Крым – это Украина», – сказал Зеленский. Президент Украины также отметил, что сейчас Украина «намного сильнее, чем пять лет назад». Ранее Зеленский в интервью западным СМИ, в частности, польскому изданию Gazeta Wyborcza, заявмил, что переговоры о будущем Крыма можно было бы вести в формате Украина-США-Россия. Думаю, что в деле Крыма могли бы помочь США Владимир Зеленский «Думаю, что в деле Крыма могли бы помочь США. Такой формат переговоров мог бы включать Украину, Россию, США», – отметил Зеленский. Он также добавил, что спросит других лидеров на «нормандском саммите» 9 декабря, возможен ли такой формат. Если же это невозможно, то президент Украины хотел бы определить какой-нибудь другой формат переговоров по Крыму. БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Виталий Портников: Крым, газ и «нормандский формат» По словам Зеленского, вопрос Крыма «сейчас нигде не обсуждается, есть только заявления международных партнеров Украины». «Минск» можно оценивать по-разному, но это, по крайней мере, какое-то место для переговоров. А вопрос Крыма в международном формате не обсуждался в течение последних пяти лет», – заявил Зеленский. 2 декабря пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песковсообщил, что Путин не станет обсуждать с президентом Украины Владимиром Зеленским вопрос о принадлежности Крыма. Дмитрий Песков «Здесь никакой реакции быть не может. Какое-либо обсуждение темы Крыма невозможно. Об этом неоднократно говорилось на самых различных уровнях», – цитирует слова Пескова российский«Интерфакс». При этом ранее президент Украины Владимир Зеленский в эксклюзивном комментарии Крым.Реалии сказал, что «Формулы Штайнмайера» для Крыма нет» и без международных партнеров деоккупация полуострова невозможна.​ Как сообщали Крым.Реалии, глава Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаровпризвал Зеленского поднять тему Крыма во время встречи в «нормандском формате» 9 декабря. Рефат Чубаров В частности, глава Меджлиса призвал украинского президента настаивать на «полном восстановлении территориальной целостности Украины в пределах ее международно признанных границ, включая Автономную Республику Крым, город Севастополь и прилегающие акватории Черного и Азовского морей». Встреча в «нормандском формате» должна состояться 9 декабря в Париже. Последний раз такие переговоры происходили в октябре 2016 года. Аннексия Крыма Россией В феврале 2014 года в Крыму появлялись вооруженные люди в форме без опознавательных знаков, которые захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позднее президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.  16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России. Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.

Республика Крым занимает предпоследнее место среди  Южного Федерального округа по величине среднедушевого дохода населения, опережая по этому показателю только Калмыкию. Об этом свидетельствуют данные исследования, проведенного крымским филиалом Фонда развития гражданского общества (ФоРГО). По состоянию на III квартал 2019 года величина среднедушевого дохода в Крыму составляла 23,6 тысячи рублей, в Калмыкии – 18,1 тысячи рублей. При этом в Краснодарском крае этот показатель составил 40,1 тысячи рублей, в Севастополе – 32,3 тысячи рублей, а в среднем по ЮФО – 31,8 тысячи рублей.  «В Крыму доходы постепенно увеличиваются, но остаются низкими. Если сопоставить среднедушевые доходы крымчан с прожиточным минимумом, а в III квартале прошедшего года он составлял у нас 10 509 рублей, то в Крыму среднедушевой доход равен всего лишь 2,2 прожиточных минимумов», – констатировала руководитель крымского филиала ФоРГО Наталья Киселева. Эксперт также отметила непростую ситуацию, сложившуюся в предпринимательской сфере Крыма. По данным системы «СПАРК-Интерфакс», в 2013 году в Крыму и Севастополе было зарегистрировано 51 тысяча компаний и 129 тысяч индивидуальных предпринимателей, а к началу 2019 года количество компаний уменьшилось до 44 тысяч, а индивидуальных предпринимателей – до 85,6 тысячи. Говоря о реализации в Крыму национального проекта «Демография», социолог отметила, что пока динамика ключевых статистических показателей также не утешает. «Показатели естественного прироста в Крыму остаются отрицательными, как, впрочем, по всей Российской Федерации и в среднем по Южному федеральному округу. Но в Крыму и Севастополе эти демографические показатели ниже среднероссийских и средних значений по ЮФО, хотя среди наших соседей по федеральному округу есть регионы с более «печальной» статистикой», – рассказала Киселева.

Президент России Владимир Путин в послании Федеральному собранию 15 января предложил ряд изменений в Конституции. В тот же день ушло в отставку правительство Дмитрия Медведева, который работал премьер-министром с 2012 года – со времени возвращения Путина в Кремль после выборов. На пост премьера России предложена кандидатура главы Федеральной налоговой службы 53-летнего Михаила Мишустина. Что стоит за инициативами Путина и отставкой кабмина Медведева? Путин спустя несколько часов после оглашения своего послания сообщил о намерении ввести новую должность заместителя председателя Совета безопасности и назначить Дмитрия Медведева на этот пост. «Дмитрий Медведев всегда занимался этими вопросами и, с точки зрения повышения нашей обороноспособности и безопасности»,​ – заявил Путин (цитата по ТАСС).  Экс-премьер-министр России, лидер Партии народной свободы Михаил Касьянов считает, что отставка правительства связана непосредственно с посланием президента, но носит технический характер.  Я думаю, это отвлечение внимания граждан от главной мысли, которую Путин сегодня высказал. – Сегодня Путин в своем послании заявил о новом формате формирования правительства. Существующий формат не слишком меняется, но по каждому министру должны быть дискуссии в Государственной думе. Поэтому для того, чтобы у всех впечатление после послания оставалось позитивное, а именно что какие-то важные, я назову это – имитационные движения происходят в стране, нужно действовать в этом направлении. Путин идет в этом направлении. На самом деле главный итог этого послания – то, что Путин никуда не уходит, и он это, в принципе, сейчас камуфлирует разными якобы усилениями роли Думы, Совета Федерации. Начинается вбивание в головы россиян мыслей о том, что все изменяется в лучшую сторону, что будет больше обсуждений по составу правительства. Я считаю, что и сейчас, хотя еще в Конституции такая поправка не принята, ничто не мешает сделать то, что сказал Путин, а именно обсуждать в Думе назначение новых министров. Я думаю, это отвлечение внимания граждан от главной мысли, которую Путин сегодня высказал, что «я, Путин, никуда не ухожу, но для этого нужно еще усилить вертикаль власти», – говорит политик. Касьянов считает должность зампредседателя Совбеза «не слишком яркой и заметной», но полагает, что Медведев не уйдет в никуда? ​– Ему подберут какой-нибудь хороший пост, например, в одной из госкорпораций или в судебной системе. Он просто идет туда «на отсидку». Поэтому Путин людям объясняет, что в России идут «глобальные перемены». Но я ставлю это в кавычки, потому что это имитация перемен, и поэтому сейчас внимание всех политологов, всех СМИ будет сосредоточено на том, плохое назначение одного или другого министра, как это обсуждается в Думе, и этот весь бред будет примерно месяц длиться. Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов полагает, что отставка правительства готовит почву для будущего транзита власти. – Такая интенсификация публичной политической жизни в стране, в которой 20 лет почти ничего не было, неожиданна. В один день происходят события, которых подчас и за пять лет не происходит, – говорит Виноградов. – Видимо, выстраивается некая новая конструкция будущего транзита. Непонятно – окончательная или нет, она пока что существует только в эскизе. Видимо, есть настрой на ускорение выстраивания этой новой конструкции, но при этом никто не знает, принимаются ли сейчас некие окончательные решения, или все ждут, пока конкуренты подставятся в рамках оформления новой конструкции. То есть обозначение Путиным, что он, видимо, уходит с поста президента, по крайней мере, в 2024 году, оказалось мощным апокалиптическим выплеском, и теперь, по сути, мощная политизация элит, сегодня начавшаяся, наверное, станет беспрецедентной. Да, можно ситуацию отрулить, можно сохранить двусмысленность по поводу будущего Дмитрия Медведева и нового премьера, когда его утвердят, но в целом в условиях, когда последние пять-шесть лет вопросы внутренней жизни, внутренней политики были на периферии, такой одномоментный разворот высшего руководства страны к внутренним темам и возрождение, пусть и временное, внутренней политики – это большой сюрприз. Нынешнее послание «легализовало тему транзита», считает Михаил Виноградов: – [Послание] легализовало тему критики суперпрезидентской республики, критики, которая с недавних пор считалась разжиганием, а теперь, по сути, стала мейнстримом и трендом. И отставка Медведева показала, что это не только эскиз, но есть какие-то дальнейшие шаги, в представлении власти, в изменении общей конструкции. Но понимания, где здесь четко выверенная стратегия, а где экспромт, импровизация и набросок, пока нет, – полагает Михаил Виноградов. Политолог Федор Крашенинников считает, что Россию ждут бурные перемены, исход которых известен. По-другому у них не получится сделать так, чтобы общество не придумало, как на это реагировать. – Начался транзит, и он будет идти с очень большой скоростью, как мы сегодня видели, когда за один день было и послание с социальными обещаниями, и конституционная реформа, и отставка правительства, и упразднение Медведева. Я думаю, в таком же бешеном темпе Путин и будет осуществлять дальнейшие шаги. А цель простая – обескуражить общество, не дать ему собраться и понять, что делать. Я думаю, сейчас стремительно перепишут Конституцию, без всякого референдума, стремительно переформатируют структуру власти, и кончится все это тем, что Путин сформирует такую Конституцию, такую конфигурацию власти, в рамках которой он собирается и будет править пожизненно, окруженный какими-то своими верными холопами, которые будут его усиливать со всех сторон. Вот что сегодня началось. Это было ожидаемо, но акцент, может быть, немного быстроват. Но по-другому у них не получится сделать так, чтобы общество не придумало, как на это реагировать, чтобы не смогли придумать противоядие. Политолог Дмитрий Орешкин тоже полагает, что готовится транзит власти – от старой к старой. Все равно этот президент будет в руках у Путина мягким, плюшевым и плотно спеленатым. – Я думаю, что Путин стелет соломку под один из вариантов транзита власти – от Путина к Путину. Речь идет о том, что больше полномочий передается в руки премьера, он назначает своих министров сам, как считает нужным, не консультируясь и не подчиняясь президенту. Формально при этом Путин подчеркивает и полномочия президента тоже, но мы же с вами помним, что в 2007–2011 годах Владимир Владимирович Путин прекрасно управлял страной в качестве премьера, даже не имея этих конституционных послаблений. А сейчас он их все-таки старается организовать. Что Путин предлагает поменять в структуре власти и чего он на самом деле хочет:     Эту же тему развивает и политик Дмитрий Гудков: – Если отбросить все эмоции, случилось то, о чем все подозревали на протяжении многих лет. Никакой смены власти в 2024 году не будет – это стало очевидно для всех, мне кажется. Что касается спешки, с которой они все это затеяли, наверняка у них есть опасения, что рейтинги могут обвалиться, и транзит пойдет не по плану, поэтому они торопятся. Гудков не исключает, что транзит может состояться раньше 2024 года. У Медведева наилучшие шансы, потому что президент одного срока никогда не взбрыкнет. – Спешка как раз говорит о том, что они боятся снижения рейтингов, боятся, что жизнь внесет коррективы в их планы, поэтому они хотят все конституционные изменения провести до лета, об этом уже заявили в Госдуме. Все это говорит о том, что мы можем теоретически прийти к досрочным парламентским выборам. Следующий парламент, если вдруг он будет отличаться от нынешнего, может и поменять все эти конституционные изменения, вернуть, мало ли что еще произойдет. Поэтому досрочные парламентские выборы возможны. А Дмитрия Медведева можно поздравить с очередной победой, с учетом конституционных изменений он становится единственным кандидатом в президенты, который может баллотироваться только на один срок. А поскольку режим наш идет по пути наименьшего сопротивления, наименьших рисков, он даже минимальные риски не готов терпеть, когда оппозиционеров даже в городской парламент не пустили, устроив для этого целую спецоперацию, то, конечно же, у Медведева наилучшие шансы, потому что президент одного срока никогда не взбрыкнет. Так что все случилось, и это, может быть, даже лучше ужасной неопределенности, – говорит Гудков. Дмитрий Гудков считает, что Путин и его окружение пытаются исключить форс-мажор: – Сейчас Путин и власть контролируют Думу, поэтому Дума может делать все, что хочешь. Следующую Думу они тоже считают, скорее всего, что будут контролировать, но мало ли, вдруг что-то пойдет не так. Плюс пошли протесты, рейтинги падают. Сейчас у них есть еще мандат на проведение любых реформ, а вдруг начнутся протесты, еще что-то, и реформа эта может вызвать, на самом деле, новую протестную волну? Поэтому они делают все заранее, чтобы избежать каких-либо рисков и неприятностей. Путин едет по Москве:      Прямая ссылка  Владимир Путин в традиционном послании Федеральному собранию предложил радикально изменить Конституцию, перераспределив властные обязанности в пользу парламента и Государственного совета, в данный момент не имеющего никаких реальных полномочий.  В частности, Госдуме предложено право утверждать назначение премьер-министра и членов правительства. Президенту – запретить избираться больше двух раз. Совету Федерации – разрешить отстранять судей Конституционного и Верховного судов и контролировать назначение глав силовых ведомств.  Эти изменения – самая радикальная реформа в истории российской Конституции. Их предложено одобрить на всенародном голосовании. Закон о поправках к Конституции будет подготовлен до конца лета, сообщает источник «​Интерфакса». Вечером 15 января на пост премьер-министра России была предложена кандидатура нынешнего главы Налоговой службы России.